×

搜索

搜索站內資源

從《處刑少女》打到《約戰》的三觀拳,隔了九年,狂三還能被打?

张1 2022/06/03

導讀:2013年《約會大作戰》第一季上線,小編就是那個時間入坑《約戰》的。

雖然后宮作品千千萬,但是要說小編最喜歡哪一部作品,毫無疑問那就是《約會大作戰》。

那個時候,驚嘆于日漫中的這種題材,也驚嘆于《約會大作戰》的故事構造,每一個精靈的形象塑造,都成為很多二次元阿宅們追捧的對象。

而自從《約會大作戰》第一季播出后,時崎狂三從中脫穎而出,雖然戲份不多,但早期的時崎狂三卻是當之無愧的人氣之王。

所以即便到了現在,小編也喜歡著這部作品中的任何一個角色。

但是沒想到時隔九年,《約會大作戰》都能開始打三觀拳。究竟是時代的不同,又或者是觀眾們變了?

《處刑少女》到《約會大作戰》的三觀拳

雖然大部分漫迷的宗旨是,不要在虛擬作品中尋找三觀,你喜歡看就看,不喜歡看就不去看,但是三觀拳依舊不少 。

像此前的《無職轉生》,某位二次元皇帝的一拳直接再次干廢了動畫界的半壁江山,就連國內的審核規則也因此而改變。

而像《約戰》這種后宮題材,他本身就是作為男性向的娛樂作品,在當年那個時代也非常普遍,不會有人覺得「后宮」題材怎麼怎麼樣。

然而隨著環境的變遷,特別是對于日漫,在國內的限制也越來越大。

可能也是伴隨著這種環境,人們對于「三觀」的概念也越發激烈,比如近期的《處刑少女》,第一話就引發巨大的爭議。

因為女主殺死了一個無辜的穿越者備受爭議,靠著這種方式拯救世界,很多人感覺有些異樣。

按理說《處刑少女》和《約會大作戰》這兩部作品更是八竿子打不著的關系,但是不清楚,為何這一波三觀拳從《處刑少女》打到了《約戰》?

時崎狂三這個角色也被拉出來議論,可能有些人覺得時崎狂三和《處刑少女》中的女主有著相似之處,都是靠著殺死無辜的人去達成自己的目的。

就連很多《約戰》粉近期也是一臉懵逼,好不容易等到《約戰》第四季開播,怎麼突然出現這麼多黑狂三的言論?

時崎狂三無辜受到牽連

在《約會大作戰》中,時崎狂三被稱之為「最邪惡的精靈」,手上有著數萬人的生命。

可以說早期的狂三就類似是一個反派,但是卻擁有著超高的人氣,然而隨著后期劇情的不斷推進,加上近期《處刑少女》的影響,「狂三S人論」再次出現。

有人覺得《約戰》后期狂三是一種洗白,這種罪孽深重的角色都能洗白,是不能理解的事情。

小編就想知道,時崎狂三何來洗白一說,她自始至終的形象都是非常清晰透明的。

雖然后期和五河士道統一戰線,但是她從來都沒有以好人自稱,自己背負的罪孽終究只能自己承受。

小編記得原著第二十一卷有著這樣的描述。

而像《處刑少女》這部動畫同樣如此,從第一話對女主的塑造來看,她也說過一句這樣的話:

你并沒有錯,你沒有做任何應該被殺掉的事情,把你殺掉的我是個惡人,而你是一個被害者。

其實不難看出,這些角色并不是以正義的一方自居,手段是為了達成一種理想的目的,自身背負的罪孽也不會否定。

僅僅說因為這樣的形象做女主,或者成為人氣最高的角色,就認為這是一種洗白,是一種不嚴謹的觀點。

如果狂三非常的正義善良,那我們也不會看到現在的狂三。

再比如當年的《斬赤紅之瞳》,雖然眾人做著推翻腐朽帝國的統治,但是對自身的行為定義也是非正義之舉。

諸如此類的角色設定在動畫中非常多,而在影視劇中也不少,如果說因為殺害無辜人就被定義為「三觀不正」,那影視劇也要來波大清洗了。

結語

當然了,不管是《處刑少女》中的瑪瑙,還是《約戰》中的時崎狂三等等,她們的一些行為,只是塑造角色的一種方式。

小編也看過一些容易讓人引起不適的作品,比如《國王游戲》《剃須》之類的,我極度討厭其中的某些情節,但是我依舊能夠看完這些作品。

所以「三觀不正」對于虛擬作品而言,是一個偽命題,因為我們作為觀眾,是能夠用自主意識去判斷劇情的合理性和非合理性。


用戶評論