復仇者有薪水嗎？

這個問題首次被討論，應該是去年年初《旺達幻視》第8集上線之后。

因為當時劇情提到幻視提前為旺達買了一套宅基地。

而幻視作為一名復仇者，他的資金是從哪里來的呢？

當時的主流說法是「托尼·斯塔克給大家發薪水」。

尷尬的是，復仇者們根本就沒有薪水。

在漫威劇集《獵鷹與冬兵》第1集里，獵鷹去銀行貸款的時候，銀行職員明確問到了這個問題（仿佛是幫漫威粉絲們問的）。

聽獵鷹的意思，復仇者們的收入很隨機，大致來自于某些慈善機構的捐助，可能也有官方的少量項目撥款。

知道這個情況后，超級英雄給大家的感覺就是：為愛發電。

沒有薪水并不是說復仇者們沒有任何收入，具體是指他們沒有固定的收入來源。

那復仇者有哪些合理的收入來源呢？

在前些天上映的漫威劇集《女浩克》第5集中，或許給了一種答案。

在妮基跟她的男同事一起尋找超級英雄服裝設計師的時候，無意遇到了一家專門銷售復仇者盜版周邊的隱藏店鋪……

這家盜版專賣店有各式各樣的熱銷周邊：T恤、馬克杯、帽子等等。

《女浩克》劇集里展示的盜版周邊，像極了現實中的各種IP盜版周邊。

那好好的為什麼要盜版呢？為什麼要這麼低調讓自己的店鋪隱藏起來呢？

跟現實生活中一樣，當然是「涉及侵權」啊！

有侵權，就說明人家復仇者早就申請了各種各樣的商標，也說明這些商標早就用于各種正版周邊的授權行為。

有授權，就有收益。

別的不說，就說迪士尼的授權，那可是有著相當詳細的類目劃分。

每一個類目都有不同的授權費，而且除了授權費之外，據說還得跟周邊的最終收益分成。

再回到《女浩克》劇情，以初代復仇者為核心的超級英雄團隊的確是沒有了。

但是，復仇者聯盟這個組織應該一直是有專人進行管理的。

在《女浩克》第3集中，有媒體記者問到女浩克：復仇者聯盟拒絕你加入是真的嗎？

說明在MCU普通大眾的認知中，復仇者聯盟一直是一個客觀存在的組織，這跟初代復仇者的離開與否并沒有關系。

在前些天的D23大會中，凱文·費奇宣傳《美國隊長4》的時候，曾經說到「一個沒有復仇者聯盟的世界」。

當時被很多媒體斷章取義解讀為「復仇者聯盟解散了、不存在了」。

凱文·費奇的意思當時是說初代復仇者們不在了，這都是公開的劇情，不是說復仇者聯盟不存在了。

實際上，不管是漫威電影還是漫威漫畫中，以「內戰」時期的《索科維亞協議》為轉折點，都是有專門的政府機構來管理或者監管復仇者聯盟的。

另外，復仇者聯盟更多的還是一種精神意義。

再回到本文標題，復仇者聯盟相關的商標授權本身就會產生一些收入來源。

如正版周邊、《驚奇女士》展示的超級英雄展覽活動。

不過，這點收入對于一個組織來說，似乎又微不足道，無法支撐復仇者們的開支。